Affichage des articles dont le libellé est Télévision & programmes TV. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Télévision & programmes TV. Afficher tous les articles

05/10/2022

J'ai vu Trom - Les falaises, le vent et la mort, sur ArteTV

https://api-cdn.arte.tv/img/v2/image/hLGYKatMMvMQcucS8n9uA/1920x1080
 

 

J'ai commencé à regarder TROM,  Les falaises, le vent et la mort sur l'appli ArteTv.

Une enième série nordique qui ne fait pas honneur au genre : quelques trouvailles de twist mais des manques criants dans le déroulement : policiers incapables de protéger les témoins, gradés incapables et bornés, militants incapables de sortir de leur sujet...

Je suppose que cela aide bien quand on écrit l'histoire mais c'est rageant pour le spectateur. Apparemment, l'équipe fait partie de ceux qui pensent que le spectateur doit se sentir supérieur en perspicacité aux enquêteurs. Mission remplie!

mon avis  au 5ème épisode : bof! J'arrête

ArteTV. 2 saisons. vo et vf 

27/05/2015

Les Français croient encore avoir raison contre les autres européens lors de l'Eurovision 2015

En regardant le concours Eurovison 2015 en différé, j'ai été agréablement surpris par la prestation française de Lisa Angell , la chanson, l'émotion déclenchée.

Je me suis pourtant demandé si les 9% d'européens qui comprennent au moins un peu le français en dehors de la France (qui ne pouvait pas voter pour elle) suffiraient pour faire arriver 1ere cette chanson émouvante. Qui va voter sans savoir si la chanteuse n est pas en train d'appeler à la guerre sainte, à la fin du monde ou à la hausse des impôts?
  • Quand on veut être compris des gens qu'on veut toucher, la moindre des politesse est de s'adresser à eux dans une langue qu'ils peuvent comprendre et on aura compris que le français est loin d'être cette langue.On peut inclure un couplet et un refrain en anglais, langue comprise par 51% des européens et que dire quand on invite l'Australie!Même un couplet en allemand serait compris par davantage de votants qu'en français ( 80 millions d'européens parlent allemand tous les jours et plus de 110 millions d'autres européens le connaissent en 2eme langue en dehors de la France.
  • Hier encore, des employés de France Télévision disaient que la France faisait tout pour éviter de gagner afin de ne pas avoir à payer les festivités l'année suivante. Stéphane Berne a assuré que le spectacle est en vérité financé par tous les pays de l'union : nos défaites ne sont donc pas sciemment organisées.
  • Lisa Angell pense qu'il s'agit de boycott politique  : on peut donc en déduire que c'est bien à la prise de décision que le problème se trouve et que nos décideurs sont peut-être les champions dans leur marigot personnel, entourés de leur conseillers mais que lorsque les sélectionneurs français accepteront de faire le choix d'une bonne équipe anglophone, on saura vraiment en 2 ou 3 ans si la France est boycottée pour des raisons politiques, géopolitiques ou si le choix de prestations inadaptées était la raison de ces innombrables échecs successifs .
  • Les pays privilégiés qui sont qualifiés d'office pourraient également abandoner cette prérogative et accepter l'égalité avec les autres en participant aux éliminatoires. 
Le fait que nos commentateurs et bien d'autres professionnels des médias ont pu faire croire à Lisa Angell que tout avait été fait pour le mieux est aussi cruel que de faire croire à un gagnant de téléréalité qu'il est un génie et que les gens l'aimeront toujours.


Alain Lacour / Paris, France

lire aussi :   La France incapable de respecter l'Eurovision.

11/05/2014

La France incapable de respecter l'Eurovision.

   La France serait une des principales "contributrices" au concours de la chanson de l'eurovision. Il doit s'agir de contribution financière, une situation qui assure à notre beau pays une participation automatique à la finale du concours .

   Et c'est bien dommage car, pour des tonnes de raisons, la France se trouve dans une situation humiliante quand son choix artistique est d'imposer aux millions de spectateurs en 2014 une sélection française qui cumule un tel nombre de handicaps qu'elle peut apparaitre comme une insulte au principe même du concours . 

Les 3 minutes préemptées par la France pendant le concours ont volé la place de candidats éliminés aux demi-finales.

Il parait que nos TwinTwin ont été jugés très sympathiques par leurs compétiteurs à Copenhague : il n'aurait plus manqué qu'ils mordent ! C'est bien d'être sage en classe mais ça ne donne pas le bac en récompense. Et la pitrerie, même si elle avait été crédible, ne fait sourire qu'un moment. Le choix était étonnant : diction satyrique du slam, paroles puériles, atmosphère musicale mal pompée sur un artiste belge au succès récent, interprètes enlaidis par des looks grotesques... Les 3 minutes préemptées par la France pendant le concours ont volé la place de candidats éliminés aux demi-finales. 

Des commentateurs lénifiants

Et nos commentateurs de s'apitoyer hypocritement sur le sort des petits français... J'espère que le deal était clair pour Twin Twin : on vous a choisis parce que France télévision ne veut pas payer pour l'organisation de la prochaine finale. Cette raison invoquée depuis 20 ans ( j'ai fait partie d'un jury chez France Tv il y a longtemps) cache plusieurs failles énormes :
  •  l'incapacité de considérer ce que la France envoie comme image en méprisant ainsi les téléspectateurs européens alors qu'elle s'est arrogée il y a des lustres le droit de parader dans une compétition qu'elle méprise,
  •  l'impossibilité pour nos pré-sélectionneurs de faire leur boulot et de présenter des candidats un tant soit peu sincères, 
  • le refus des auteurs, compositeurs et interprètes confirmés de participer ou de se compromettre dans une compétition  vouée au casse-pipe.
 

 Alors, si on arrêtait de souffrir et faire souffrir

  • abandonnons avec un dernier reste de panache ce droit usurpé de faire les cons en finale et utilisons notre "contribution" financière à autre chose.
Les interprètes français seraient enfin jugés sur leurs actes et pas sur le favoritisme obtenu parce que Papa finance la kermesse. Et qu'on ne parle pas de french bashing : l'Allemagne est détestée pour sa politique européenne et s'en tire honorablement au concours cette année, Ukraine et Russie sont en guerre mais se sont offertes entre elles plus de points que la France n'en a eus par charité encore cette année. 

 Alain Lacour

14/06/2012

Tous les matchs de l' EURO 2012 de FOOT sans s'abonner...



Une chaine à péage (BeIN Sport) ayant acheté l'intégralité des diffusions TV des matchs de l'Euro 2012, TF1 et M6 ne les couvrant pas toutes les phases de poules, il est théoriquement difficile de voir gratuitement la totalité des matchs de l'euro sur le sol français.

Certes les matchs incluant la France seront tous diffusés mais pourquoi se priver d'autres matchs moins "patriotiques" et tout aussi intéressants : "République Tchèque-Russie" ou "Pologne-Portugal" par exemple...Quant à Angleterre_Ukraine le 19 juin, assez tentant, non?

Un total de 10 matchs qui permettent aussi de se faire son idée sur le niveau général ou de se choisir une équipe sans céder à l'esprit de clocher alors que l'Europe nous tend les bras.



Pour peu qu'on ait accès à la télé par Adsl (Freebox, Livebox, dartybox, alicebox...) ou au satellite, il existe des possibilités de suivre ces matchs dont nous sommes privés et ce en toute légalité et en commentaires français.





Inutile de s'abonner à BeIN ou de dépenser 5 euros par match de poule sur le site de l'Euro 2012.





Comment faire?

L'image est obtenue, pour ceux qui ont la télé par ADSL ou Satellite sur la chaine turque TRT1 qui, elle, diffuse tous les matchs.

Sur la Freebox, on la trouve en canal 583, 588 ou 589.

Sur la SFR box, on la trouve en 590.



Quant aux commentaires, on choisira une radio qui diffuse en intégralité ou presque, comme RMC sur la bande FM.



Note :

  • TRT et RMC sont aussi accessibles par internet mais sans la convivialité de la séance télé...

  • RMC  est 80% foot de 16h00 à 00h00 pendant l'Euro et l'ambiance peut même inciter à suivre sur RMC les matchs de TF1 ou M6...

  • Les pages de Pub de la TRT offrent un agréable changement avec celles de nos chaines. Et nombre de vedettes du foot se retrouvent impliqués dans la vente de cosmétiques ou de voitures... Assez drôle surtout avec le son dissocié...

  • J'ai choisi la TRT et RMC parce que ce sont les premiers diffuseurs que j'ai trouvés lors de ma recherche. Il peut en exister d'autres.
Les matchs concernés sont soulignés : (source : http://tele.premiere.fr/News-Tele/Programme-TV-l-Euro-2012-calendrier-des-matchs-sur-TF1-BeIN-Sport-et-M6-3317306)



8 juin :

18h : Pologne/Grèce - M6

20h45 : Russie/République Tchèque -



9 juin :

18h : Pays-Bas/Danemark -

20h45 : Allemagne/Portugal - TF1



10 juin :

18h : Espagne/Italie - M6

20h45 : Eire/Croatie -



11 juin :

18h : France/Angleterre - TF1

20h45 : Ukraine/Suède -



12 juin :

18h : Grèce/République Tchèque -

20h45 : Pologne/Russie - M6



13 juin :

18h : Danemark/Portugal -

20h45 : Pays-Bas/Allemagne - TF1



14 juin :

18h : Italie/Croatie

20h45 : Espagne/Irlande - TF1



15 juin :

18h : Ukraine/France - M6

20h45 : Suède/Angleterre - M6



16 juin :

20h45 : République Tchèque/Pologne

20h45 : Grèce/Russie



17 juin :

20h45 : Portugal/Pays-Bas - M6

20h45 : Danemark/Allemagne - M6



18 juin :

20h45 : Croatie/Espagne - TF1

20h45 : Italie/Irlande - TF1



19 juin :

20h45 : Angleterre/Ukraine

20h45 : Suède/France - M6 



Les fréquences de RMC radio chez vous : http://www.rmc.fr/front_office/static/frequences/

10/05/2012

Les économistes connus sont-ils indépendants quand il donnent leur avis éc


  1.  Qui sont ces gens qui nous expliquent l'économie française et mondiale?

  2. Selon Hervé Mauduit, nos pédagogues des médias prêchent pour leur chapelle.

  3. La seule économie depuis 10 ans, c'est l'économie libérale

  4. L'Interview d' Hervé Mauduit. et la défense de Jean Hervé Lorenzi (audio) 14min.(france inter 2012 04 19)

  5. Hervé Nathan, de Marianne, commente le bouquin de Mauduit.

  6. Le livre et l'article de l'Express et les bonus.







1.Qui sont ces gens qui nous expliquent l'économie française et mondiale?

L'année dernière, je tentais de faire un bilan de l'offre de l'information qui nous était offerte par les chaînes gratuites de la TNT française et regrettais l'unicité des points de vue.

Mais qu'en est-il, sur ces mêmes canaux privés ou publics,  de ces invités savants des talk shows ou




Patrick Artus


journaux télévisés qui viennent aimablement et souvent gratuitement  faire comprendre aux téléspectateurs les mécanismes de l'économie (dont cette fameuse impossibilité de sortir du sage modèle actuel et cette nécessité absolue de passer par la fameuse règle d'or)?

Peut-on  les contredire, ces professeurs et spécialistes, alors qu'ils savent de quoi ils parlent et qu'ils nous expliquent tout, en toute objectivité et sur un ton raisonnable.
"Il est évident que"...est malheureusement utilisé par eux pour étayer un point de vue discutable. 


Mais ces professeurs sont-ils vraiment objectifs quand ils parlent technique économique, auto-régulation des marchés, impossibilité de sortir de l'euro ou impératif de copier l'économie allemande?

 La technique, ça a une opinion?

Savons-nous qui emploie et/ou rémunère ces parangons de professionnalisme? 

Pourraient-ils rester objectif et mordre la main qui les nourrit en prônant une autre voie économique que celle de leur employeur?  Poser la question, c'est y répondre : qui cracherait dans sa propre soupe?



2.Selon Hervé Mauduit, nos pédagogues des médias prêchent pour leur chapelle.
Laurent Mauduit  publie un livre "Les imposteurs de l'économie" dans lequel il nomme nos grands économistes et énumère leurs différentes casquettes qui semblent influencer tellement  leur point de vue,( un peu comme un anticonformiste satirique se transforme en pisse-froid en prenant la direction d'un média à remettre dans le droit chemin, par exemple).
Et que penser de ceux qui sont professeurs dans le service public et cumulent dans un conseil d'administration d'entreprise au mépris de la loi?


Laurent Mauduit écrit sur son blog : "


Si j’ai jugé utile de mener ce travail, c’est pour une première raison : ces derniers mois, j’ai été frappé de constater que dans de nombreux pays, à commencer par les Etats-Unis, les économistes les plus médiatisés ont parfois été critiqués. 

Mais pas en France, ou quasiment pas.

 Et cette différence de traitement, j’ai voulu chercher à en percer le mystère.

De fait, nul vrai débat ni réelle polémique en France. 

Malgré la violence de la crise, malgré le cortège de souffrances sociales qu’elle a généré, quelques économistes parmi les plus médiatisés, ceux qui courent micros et plateaux de télévision, ont juste été moqués, de proche en proche, pour leur manque de discernement ou de clairvoyance. 

Dans les magazines, on a donc vu fleurir, ici ou là, le bêtisier de la crise. On en connaît les héros, puisque tous les économistes connus, ou presque, ont été épinglés. De l’économiste de la banque Natixis Patrick Artus (« La crise est finie ») jusqu’à l’économiste de l’Ecole normale supérieure Daniel Cohen (« La bonne nouvelle c'est que cela ne durera pas plus longtemps »), en passant par l’entremetteur du capitalisme parisien Alain Minc (la crise est « grotesquement psychologique ») ou encore l’économiste Anton Brender (« Les paniques bancaires à l’ancienne ont disparu grâce au dispositif d’assurance des dépôts mis en place pour permettre de les éviter »).




Elie Cohen


Mais ces inepties proférées par les économistes français les plus connus ne les ont (pas) condamnés à une abstinence médiatique, même courte: depuis que la crise a commencé, ce sont donc toujours les mêmes experts, même ceux qui se sont le plus gravement trompés, que l’on entend perpétuellement sur toutes les ondes de radio et dans toutes les émissions de télévision."

in (http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-mauduit/260312/les-imposteurs-de-l-economie)




Quid de l' offre variée et de l'information sur les chaînes de la TNT françaises?


3. La seule économie depuis 10 ans, c'est l'économie libérale.

En tout cas, on comprend mieux cette uniformité de pensée, ce consensus sur la mondialisation, le libéralisme, et le rejet de toute théorie alternative.


Raison de plus pour déplorer qu'on ne mentionne pas cette ambivalence lorsqu'ils sont invités en télévision, où il est pourtant enfantin d'afficher des menus défilants. Et qu'on ne croit pas que les médias publics ont échappé au phénomène : manque de moyens et donc abondance de talk-shows, direction des chînes entièrement dévouées aux causes présidentielles, moquerie des présentateurs envers les théories dissidentes ou au contraire défense pointilleuse de leur déontologie à la moindre remarque, on pourrait souhaiter autant d'exigence dans les recherches sur les profils des invités...




marc fiorentino
AL


4. Interview d' Hervé Mauduit. (audio) 14min.



Ecouter ''émission de France Inter http://www.franceinter.fr/emission-on-n-arrete-pas-l-eco-l-invite-laurent-mauduit-pour-les-imposteurs-de-l-economie-comment-il  et la réécoute :



(interview entre la 30eme et la 45eme minute, incluant une réponse de Jean Hervé lorenzi, mis en cause dans le livre.




5. Le commentaire de hervé nathan, de Marianne

Hervé Nathan, de Marianne, se fait également l'écho du bouquin de Mauduit et je le cite ci dessous.


Une enquête de Laurent Mauduit, « Les imposteurs de l’économie », revient sur les pratiques parallèles des spécialistes très médiatisés qui expliquent au « vulgum pecus » les rouages du libéralisme.




jean paul Fitoussi
(Laurent Mauduit - BALTEL/SIPA)
Disons le tout net : ce livre va remuer bien des passions dans le petit monde des économistes, tant il met en cause les vedettes de la profession. La contestation de la place et du rôle des « économistesmédiatiques » n’est pas tout à fait nouvelle. Elle date en fait du début de la crise des subprimes. Le public l’a découverte avec le succès de deux documentaires « Inside job » pour les Etats-Unis et « Les Nouveaux chiens de garde » en France. Mais là où le documentariste s’en tient à une dénonciation de principe, drôle mais pas forcément convaincante, Laurent Mauduit, journaliste à



Mediapart, est allé chercher lesinformations qui étayent le propos.



Ainsi les « Imposteurs » nous content par le menu ce que sont les onéreux «  ménages » et les fructueux « à-côtés » de la vingtaine « d’experts » qui tournent en boucle sur les écrans et distillent le prêt-à-penser du néo-libéralisme. L’auteur nous emmène dans un monde de conflits d’intérêts auprès duquel l’industriepharmaceutique semble d’une transparence aveuglante. Aucune de nos vedettes cathodiques, ou presque, n’échappe à au coup d’étrille. (De) 

  • Marc Fiorentino, condamné par l’Autorité des marchés financiers pour sa société Euroland Finance,

  • Elie Cohen qui gagne deux fois plus en siégeant dans les conseils d’administration qu’avec son métier d’enseignant,

  • Patrick Artus, grand amateur lui aussi du cumul des rémunérations.


    Michel Aglietta

  • Jean-Paul Fitoussi pratique les « ménages », 

  • Michel Aglietta conseille Groupama Assurances, 

  • Daniel Cohen l’imite chez Lazard, etc.

Tous ces personnages ont pour point commun d’être les conseilleurs des princes, les arbitres médiatiques de la bien-pensance en économie, et de soigner, à des degrés divers, leurs portefeuilles. 


Quelques-uns dominent ce cercle de la déraison : 
  • Alain Minc, 

  • Jacques Attali ou 

  • Jean-Hervé Lorenzi, pilier de la banque Rotschild et président du Club des économistes, extraordinaire réseau d’influence des intellectuels de la finance.(Note : selon Mauduit, Jean Hervé Lorenzi soutenait Segolène Royale en 2005 en établissant le programme économique de campagne de Nicolas Sarkozy. Il soutient françois Hollande en 2012. cf interview)

Le plus sidérant, si l’on ose dire, est qu’une bonne partie de ce personnel s’est mise à disposition du candidat socialiste François Hollande et fait partie de son cercle de conseillers.



L’exercice
(de Laurent Mauduit) ressemble à la stratégie Dracula : mettre en pleine lumière ce qui est caché. 
Est-ce suffisant pour délégitimer les « imposteurs » ? Hélas, ou heureusement, non, et Laurent Mauduit en convient à demi-mot. Il ne suffit pas de dénoncer la collusion d’un Patrick Artus ou d’un Daniel Cohen avec les « forces de l’argent », pour abattre leurs travaux. Même en économie le déterminisme a ses limites humaines. Et le libéralisme ne se combat pas seulement en braquant un projecteur, salutaire et nécessaire, sur les comptes en banques.

Reste à savoir qui a placé tout ce beau monde sur un piédestal : il n’est pas indifférent à la réflexion d’apprendre que l’auteur reconnaît non sans honnêteté avoir lui-même joué un rôle dans cette entreprise, en ouvrant les colonnes de Libération, puis du Monde à certains d’entre eux. Comme quoi la collusion peut parfois se nicher en chacun de nous. 


6.Le livre , l'article de l'Express, et les bonus des archives

  Les imposteurs de l’économie,
de Laurent Mauduit, J.-C. Gawsewitch, 320 p., 19,90 €. 
http://www.marianne2.fr/Les-imposteurs-de-l-economie-bouscule-les-economistes-mediatiques_a216912.html?TOKEN_RETURN



L'article de l'Express :

http://www.lexpress.fr/actualite/economie/laurent-mauduit-epingle-les-economistes_1099023.html 







BONUS 



Une université (Paris Dauphine) dont les chaires sont financées par des banques doit-elle s'appeller "Sciences économiques" ou " Sciences du Libéralisme Economique" car un ancien patron de banque (écouter l'interview) peut-il donner une vision exhaustive aux inscrits? 

Voici la liste des chaires de la fondation dauphine, à l'université : http://www.fondation.dauphine.fr/nos-chaires/














 http://www.elie-cohen.eu/article.php3?id_article=64





 

14/05/2011

Quid de l' offre variée et de l'information sur les chaînes de la TNT françaises?

mise à jour : 9 septembre 2011

La TNT offre au moins 18 chaînes de télévision et, au moment de regarder des talk-shows ou des émissions de contradiction, il peut être intéressant de savoir qui les possède et donc influe sur leurs contenus.Mais pas facile de trouver tous les renseignements même sur internet. Voici néammoins ce qui semble en ressortir :



TF1 : groupe TF1 appartenant au groupe Bouygues.



France 2 : appartient à l'état. Le président est nommé par le président de la république.



France 3 : appartient à l'état. Le président est nommé par le président de la république.



Canal+ : Le Groupe Canal Plus est une filiale à 100% de Vivendi Universal



France 5 :  appartient à l'état. Le président est nommé par le président de la république.



M6 : appartient au  groupe M6, filiale du groupe Bertelsmann , le premier groupe de médias européen.



Arte : La chaîne franco-allemande Arte est détenue à 50% par Arte France (France Télévisions 45%, État français 25%, Radio France 15% et INA 15%) et à 50% par les Allemands.



Direct8  appartenait au groupe Bolloré mais racheté en grande partie par Canal+ en Septembre 2011





W9 appartient au  groupe M6, filiale du groupe Bertelsmann



TMC appartient au groupe au groupe TF1 depuis janvier 2010



NT1  appartient au groupe au groupe TF1 depuis janvier 2010



NRJ12 : appartient à NextRadioTV & / ou Nrj Group



LCP :  appartient à l'état. Le président est nommé par le président de la république.



France 4  : appartient à l'état. Le président est nommé par le président de la république.



BFM TV appartient à NextRadioTV & / ou Nrj Group



I>télé  appartient à Canal+ , détenue par Vivendi.



DirectStar (ex Virgin)  apparrtenait au groupe Bolloré. mais racheté en grande partie par Canal+ en Septembre 2011



Gulli appartient à 34% à l'état français et le reste au groupe Lagardère



  •  La qualité technique de l'offre télévisuelle s'est considérablement améliorée en France ces dernières années : stéréo, puis TNT puis TNT HD permettent de revoir  dans une qualité splendide des programmes souvent rediffusés.

  • Les nouvelles diffusions numériques terrestres offrent la possibilité d'offrir plusieurs langues, de proposer plusieurs types de sous titres...



  • Il semble dans les détails (voir plus bas) qu'en ce qui concerne les sensibilités politiques, les visions de la vie, les théories économiques défendues, la pluralité n'est pas assurée en France et que les médias télévisés ne peuvent donc pas suffire à une information plurielle et variée. Quelle chaîne pour les alter-mondialistes? les écologistes? l’extrême droite? les gauches? Même les offres adsl sont timides.

  • L'accès à la télévision en France est  payant (redevance) sur téléviseur bien que la publicité et autres parrainages soit présente sur toutes les chaines (hors LCP?). Une situation déplaisante puisque la pluralité des sensibilités n'est pas assurée.

  • Si les diffusions de plusieurs langages est possible, la VO est laissée au bon vouloir des chaines et on s'en préoccupe peu sur FR3 ou TMC pour citer des canaux très différents...

  • Étrangement, la loi de l'audimat ou des fautes professionnelles ne semblent pas entièrement régir l'apparition ou la disparition d'un animateur, journaliste ou émission : Bruno Masure ou Patrick Poivre d'Arvor ont été débarqués des journaux télévisés alors qu'ils étaient au top de leur popularité et sans qu'on leur reproche officiellement quoi que ce soit au moment de leur éviction.

  • Le CSA ne répond que très rarement (dans notre cas, jamais) aux téléspectateurs qui se plaignent ou se renseignent et il semble bien peu surveiller le respect du cahier des charges sur lequel s'étaient engagées les chaines lors de l'attribution (par le CSA)  de leur canal de diffusion.



Plus d'informations (certaines datant de 2008 !) :



Quelques sources :

http://tempsreel.nouvelobs.com/article/20070124.OBS8585/qui-possede-quoi.html

http://www.regardtv.net/t3614-tnt-a-qui-qui-possede-les-chaines-de-la-tnt-francaise?highlight=chaines

http://www.csa.fr/





TF1

TF1 est la première chaîne de télévision généraliste française, avec 31,6% de part d'audience en 2006. Le chiffres d'affaires de TF1 s'élève à 2,7 milliards d'euros en 2006. Le Groupe TF1 est un groupe de communication:

- Il détient à hauteur de 100% TF1, LCI, Eurosport France, TV Breizh, Odyssée, Histoire, Ushaïa TV.

- Il possède 9,9% du "nouvel ensemble" Canal+ France : CanalSat, Canal+, TPS, Multithématiques (Planète, Canal Jimmy, Ciné Cinémas, Ciné Classic...), Kiosque, Sport+...

- Il détient 50% de France 24

- Il détient 34,3% du capital des Publications Métro France et 49% de Prima TV.

- TF1 détient 33.5% de AB groupe.

TF1 regroupe entre autres 5 maisons de production, une société de contenus multimédia, e-TF1 et Teleshopping.

Nonce Paolini est Président-directeur général.

Le Groupe TF1 est détenu à 42,9% par Bouygues, qui possède également Bouygues Télécom, troisième opérateur de téléphonie mobile en France.

Dirigé par Martin Bouygues, le groupe Bouygues rassemble : Bouygues Construction (BTP); Axione (Constructeur et Operateur de réseaux); Colas (routes); Bouygues Immobilier.

Le chiffre d'affaires total de la société Bouygues est évalué à 26 milliards d'euros fin 2006.



AB (2008)

Le Groupe AB est le premier éditeur et diffuseur indépendant français de chaînes thématiques. Le groupe anime 20 chaînes thématiques, dont RTL9, détenue à 65%. Par AB Sat, il diffuse AB1, AB Moteurs, Action, Animaux, Chasse et pêche, CineBox, CineComic, CineFX, CinePolar, Encyclopedia, Escales, Fit TV, Mangas, Musique Classique, RFM TV, Toute l'histoire, XXL, Zik.

La société a été rachetée par Claude Berda, lequel, tout en restant majoritaire, a cédé 33.5% de ses parts au groupe TF1, le 5 décembre 2006.



BERTELSMANN (2008)

Bertelsmann est le premier groupe de médias européen.

- L’Allemand est l’actionnaire majoritaire de RTL Group, soit 39 chaînes de télévisions et 33 radios, dont en France les radios RTL, RTL2, Fun radio, la chaîne de télévision RTL9 et le groupe M6 : les chaînes de télévision M6, TF6 (50%), Paris première, Téva, Série Club, Fun TV, W9, M6 Music Hits, M6 Music Rock, M6 Music Black et M6 Boutique La Chaîne.

- Bertelsmann possède aussi la majorité du capital de Grüner + Jahr, qui contrôle Prisma Presse (les magazines Capital, Management, Géo, Géo Ado, National Geographic, Ca m’intéresse, Prisma TV, Télé 2 semaines, Télé Loisirs, TV grandes chaînes, Voici, VSD, Gala, Femme actuelle, Femme actuelle jeux, Prima, Prima cuisine gourmande, Prima maison, Bien dans ma vie, Jasmin, Cuisine actuelle, Guide cuisine).





BOLLORE (2008)

- Dans la presse écrite, Bolloré a lancé en 2006 le gratuit Direct Soir, diffusé à 500.000 exemplaires dans 15 villes de France. Il est associé au Monde pour Matin plus, lancé en février 2007.

- Bolloré détient 10% de la société Gaumont et 31% de Havas. Le groupe exploite "Radio des Nouveaux Talents" et diffuse depuis le 31 mars 2005 sur la TNT la chaîne Direct 8 puis Direct TV

- La Financière de l'Odet détient en direct le groupe Bolloré. Le groupe Bolloré appartient également à AGF Vie (15,9% des parts), Groupama (4,6%) et la Société Industrielle et Financière de l'Artois (2,4%).

- Les activités du groupe se répartissent entre: transport et logistique (84%); industrie (7%), médias, actifs financiers et divers (6%); distribution d'énergie (3%)

En 2007, le groupe réalise six milliards d'euros de chiffre d'affaires et emploie 6 000 personnes en France. Il est dirigé par Vincent Bolloré.





CANAL PLUS

Le Groupe Canal Plus est une filiale à 100% de Vivendi Universal. Il dépasse le nombre de chaînes appartenant à un même groupe autorisé en diffusion TNT, soient 8 dans son cas.  Il regroupe les chaînes Canal+, i-Télé, et a racheté en grande partie Direct star et Direct8 en Septembre 2011 et 17 chaînes thématiques, dont Canal+ Sport, Canal+ cinéma, planète, Kiosque, Sport+, NBA+, Comédie (71%), Cuisine TV (66%).

Le groupe est actionnaire minoritaire de Pink TV.  Canal+ a fusionné ses activités françaises avec TPS.

- Le groupe Vivendi est présent dans la musique, la télévision, le cinéma, la téléphonie mobile, internet et les jeux. Le groupe possède également 20% de NBC Universal. Vivendi contrôle à 100% Universal Music Group, à 56% SFR (qui est actionnaire à 40,6% de Neuf Cegetel), ainsi que Vivendi Games et Maroc Telecom.

Le capital social de Canal+ SA est de 95 017 326 euros détenu à 49% par Canal+ Groupe, à 11,52% par le Crédit industriel d'Alsace et Lorraine, à 5% par Pathé, à 4,48% par le Credit Suisse First Boston LTD, à 5,10% par le public.

En 2005, le chiffre d'affaires du groupe Vivendi s'élevait à 19.5 milliards d'euros. Bertrand Méheut est le PDG du groupe (2008).



ETAT FRANCAIS

Appartiennent à l’Etat :

- les chaînes du groupe France Télévisions : France 2, France 3, France 4, France 5, RFO

- les antennes de Radio France : France Inter, France Info, RFI, France Bleu, France Culture, France Musique, Le Mouv’, Fip.

- La chaîne franco-allemande Arte est détenue à 50% par Arte France (France Télévisions 45%, État français 25%, Radio France 15% et INA 15%). Les dirigentas de chaines sont nommés par le président de la république depuis la réforme Sarkozy.





LAGARDERE

Le groupe français Lagardère est présent dans l’armement et l’aéronautique (14,95% du groupe EADS : Airbus, Eurocopter…), le livre (Hachette), la distribution (Hachette distribution service : Relay, Virgin…), l’audiovisuel et la presse. Le groupe est dirigé par Arnaud Lagardère, ancien président de Matra et Hachette.

- Parmi les activités audiovisuelles : Europe 1, Europe 2, RFM et 17 radios à l’étranger. 11 chaînes thématiques de télévisions, notamment MCM, Europe 2 TV, Canal J, Gulli, Mezzo. Lagardère Active possède aussi 34% de CanalSat.

- Dans le secteur de la presse écrite, Lagardère possède, via Hachette Filipacchi Media (HFM), rebaptisé Hachette Holding en octobre 2007, 260 titres dans 41 pays. Soit, selon le groupe, plus de 1 milliard d'exemplaires et plus de 130.000 pages de publicité vendues par an.

- Parmi les titres vendus en France : Le Journal du Dimanche, Paris Match, Elle, Première, Isa, Choc, Psychologies Magazine, Public, Version Femina, TV hebdo.

- Le groupe détient 20% de L’Alsace, 15% de La Dépêche du Midi et 5,4% du Monde.

- Lagardère détient aussi une participation de 25% dans les Éditions Philippe Amaury (Le Parisien, L’Équipe).

- Hachette Holding  détient 42% du groupe Marie Claire (Marie Claire, Marie Claire Maison, Cosmopolitan, Cuisines et Vins de France, Avantages, Marie Claire Idées, Famili, Marie France, 100 Idées Jardin), qui est contrôlé par la famille Prouvost à 58%.







NRJ GROUP

L'actionnaire principal de NRJ Group est Jean-Paul Beaudecroux qui détient 72,6% du capital (en 2008). 3,88% va aux autres membres du Directoire et du Conseil de surveillance et 23,19% à l'actionnariat public.

Le groupe possède 100% de NRJ, Radio Nostalgie et Sonopar, qui diffuse Rire et Chansons. Chérie FM lui appartient à 99,99%.

Le groupe est présent sur internet avec e-NRJ, à la télévision avec NRJ 12, dans la téléphonie mobile avec NRJ Mobile (89,99%), dans la musique avec Canal Music, NRJ production et NRJ audio.

Le groupe possède également des radios en Suède, en Allemagne, en Belgique, en Finlande et en Norvège.

Jean-Paul Baudecroux est président du Conseil de surveillance et Marc Pallain, président du Directoire.

En 2006, le groupe a réalisé 398,3 millions d'euros de chiffre d'affaires.